Kata kata bijak "Richard Dawkins" tentang "AGNOSTIS"
"Berhati-hatilah bahwa jika Anda ingin, seperti saya, membangun sebuah masyarakat di mana individu bekerja sama dengan murah hati dan tidak mementingkan diri sendiri demi kebaikan bersama, Anda hanya dapat mengharapkan sedikit bantuan dari sifat biologis. Mari kita coba mengajarkan kedermawanan dan altruisme, karena kita dilahirkan egois."
--- Richard Dawkins
"Bagian dari daya tarik adalah bahwa Medawar tidak hanya Peraih Nobel, tetapi ia tampak seperti Peraih Nobel; dia adalah segalanya yang dianggap sebagai Pemenang Nobel. Jika Anda pernah bertanya-tanya mengapa para ilmuwan menyukai Popper, coba eksposisi Medawar. Sebenarnya sebagian besar ilmuwan Popperian mungkin tidak pernah mencoba membaca apa pun kecuali paparan Medawar."
--- Richard Dawkins
"Ini adalah ide yang benar-benar menjijikkan bahwa pencipta alam semesta - yang mampu menciptakan hukum-hukum fisika dan merancang proses evolusi - bahwa anak didik dari kecerdasan supernatural ini tidak dapat memikirkan cara yang lebih baik untuk mengampuni dosa-dosa kita daripada membiarkan dirinya disiksa sampai mati. ."
--- Richard Dawkins
"Saya ingin semua orang menjadi sekuler. Saya kira saya harus mengatakan secara politis bahwa saya ingin agama menjadi lebih lembut dan lebih baik dan berhenti mengganggu kehidupan orang lain, berhenti menekan perempuan, berhenti mengindoktrinasi anak-anak, semua hal semacam itu. Tetapi saya benar-benar ingin melihat agama pergi sama sekali."
--- Richard Dawkins
"Selama berabad-abad argumen yang paling kuat untuk keberadaan Tuhan dari dunia fisik adalah apa yang disebut argumen dari desain: Makhluk hidup begitu indah dan anggun dan tampaknya memiliki tujuan, mereka hanya bisa dibuat oleh perancang yang cerdas. Tetapi [Charles] Darwin memberikan penjelasan yang lebih sederhana. Caranya adalah peningkatan bertahap, bertahap mulai dari permulaan yang sangat sederhana dan bekerja selangkah demi selangkah demi selangkah demi selangkah menuju kompleksitas, kesempurnaan, kesempurnaan yang lebih adaptif."
--- Richard Dawkins
"Tongkat dan batu bisa mematahkan tulangku, tetapi kata-kata tidak akan pernah bisa menyakiti saya. "Pepatah itu benar selama Anda tidak benar-benar mempercayai kata-kata itu. Tetapi jika Anda dibesarkan, dan semua yang Anda pernah diberitahu oleh orang tua, guru, dan para imam, telah menuntun Anda untuk percaya, benar-benar percaya, sepenuhnya dan sepenuhnya, bahwa orang berdosa membakar neraka (atau beberapa artikel doktrin yang menjengkelkan lainnya seperti seorang wanita adalah milik suaminya), sangat masuk akal bahwa kata-kata dapat memiliki efeknya lebih tahan lama dan merusak dari pada perbuatan."
--- Richard Dawkins
"Ini adalah kelemahan dalam argumen kami, pasti. Dengan membaca teori evolusi apa pun, para kreasionis seharusnya mati berabad-abad yang lalu. Mereka tidak melayani fungsi dalam ekosistem planet ini, dan tidak ada spesies lain yang bertahan begitu lama sementara dalam ketidaksepakatan mendasar dengan kenyataan yang dapat diamati. Jika saya tidak begitu percaya pada materialisme sekuler, saya yakin ini benar-benar mengganggu Darwin di akhirat."
--- Richard Dawkins
"Kita memiliki kekuatan untuk menentang gen egois dari kelahiran kita dan, jika perlu, meme egois dari indoktrinasi kita. Kita bahkan dapat mendiskusikan cara-cara sengaja menumbuhkan dan memelihara altruisme yang murni dan tidak tertarik - sesuatu yang tidak memiliki tempat di alam, sesuatu yang belum pernah ada sebelumnya dalam seluruh sejarah dunia. Kita dibangun sebagai mesin gen dan dikulturkan sebagai mesin meme, tetapi kita memiliki kekuatan untuk berbalik melawan pencipta kita. Kita, sendirian di bumi, dapat memberontak melawan tirani pengganda egois."
--- Richard Dawkins
"Bagaimana pemerintah mana pun dapat mempromosikan akademi Vardy di Timur Laut Inggris sama sekali di luar jangkauan saya. Tony Blair membela mereka dengan alasan keanekaragaman, tetapi seharusnya tidak terpikirkan di abad ke-21 untuk memiliki sekolah yang kepala sainsnya meyakini bahwa dunia berumur kurang dari 10.000 tahun."
--- Richard Dawkins
"Saya pikir kita harus mulai lagi dan kembali ke prinsip pertama. Argumen yang akan saya sampaikan, mengejutkan karena kelihatannya berasal dari penulis bab-bab sebelumnya, adalah bahwa, untuk memahami evolusi manusia modern, kita harus mulai dengan membuang gen sebagai satu-satunya dasar gagasan kita tentang evolusi . Jika hanya ada satu Pencipta yang membuat harimau dan domba, cheetah dan rusa, apa yang sedang Dia mainkan? Apakah dia sadis yang menikmati olahraga darah penonton? ... Apakah dia bermanuver untuk memaksimalkan peringkat televisi David Attenborough?"
--- Richard Dawkins
"Demikianlah spesies yang menakjubkan dari sikap kita yang diilhami oleh Kristen, aborsi dari satu zigot manusia dapat membangkitkan lebih banyak perhatian moral dan kemarahan orang lain daripada vivaseksi sejumlah simpanse dewasa yang cerdas! Satu-satunya alasan kita bisa merasa nyaman dengan standar ganda adalah bahwa perantara antara manusia dan simpanse semuanya mati."
--- Richard Dawkins
"Apakah agama mengisi kesenjangan yang sangat dibutuhkan? Sering dikatakan bahwa ada celah berbentuk Tuhan di otak yang perlu diisi: kita memiliki kebutuhan psikologis akan Tuhan - teman khayalan, ayah, kakak laki-laki, bapa pengakuan dosa, orang kepercayaan - dan kebutuhan harus dipenuhi apakah Tuhan benar-benar ada atau tidak. Tapi mungkinkah Tuhan mengosongkan celah bahwa kita lebih baik mengisi dengan yang lain? Sains, mungkin? Seni? Persahabatan manusia? Humanisme? Cinta akan kehidupan ini di dunia nyata, tidak memberi kepercayaan pada kehidupan lain di luar kubur?"
--- Richard Dawkins
"Ada obat bius dari keakraban, obat penenang dari kesederhanaan yang menumpulkan indra dan menyembunyikan keajaiban keberadaan. Bagi kita yang tidak berbakat dalam puisi, itu setidaknya bernilai sementara dari waktu ke waktu berusaha untuk menghilangkan anestesi. Apa cara terbaik untuk melawan kebiasaan yang lamban yang disebabkan oleh perayapan bertahap kita sejak bayi? Kita sebenarnya tidak bisa terbang ke planet lain. Tetapi kita dapat menangkap kembali perasaan bahwa kita baru saja jatuh ke kehidupan di dunia baru dengan melihat dunia kita sendiri dengan cara-cara yang tidak dikenal."
--- Richard Dawkins
"Saya dapat dengan mudah percaya bahwa agama dapat meningkatkan kesehatan dan karenanya dapat bertahan hidup, dan oleh karena itu, mungkin memang ada nilai keberlangsungan hidup Darwin, seleksi Darwin yang mendukung agama. Tentu saja tidak satu pun dari semua itu memberikan nilai kebenaran dari klaim yang dibuat oleh agama."
--- Richard Dawkins
"Kemajuan ilmiah dan teknologi itu sendiri adalah nilai-netral. Mereka sangat baik dalam melakukan apa yang mereka lakukan. Jika Anda ingin melakukan hal-hal yang egois, serakah, tidak toleran, dan kasar, teknologi ilmiah akan memberi Anda cara yang paling efisien untuk melakukannya. Tetapi jika Anda ingin berbuat baik, untuk memecahkan masalah dunia, untuk maju dalam arti sarat nilai terbaik, sekali lagi, tidak ada cara yang lebih baik untuk tujuan itu daripada cara ilmiah."
--- Richard Dawkins
"Steve Grand adalah pencipta yang menurut saya merupakan pendekatan terdekat untuk kehidupan artifisial sejauh ini, dan buku pertamanya, Creation: Life and How to Make It, semenarik yang Anda harapkan. Tetapi ia menerangi lebih dari sekadar sifat-sifat kehidupan: orisinalitasnya meluas ke materi itu sendiri dan hakikat realitas. Tidak sejak The Fabric of Reality karya David Deutsch, saya menemukan undangan yang begitu meyakinkan untuk memikirkan semuanya dengan baik, dari bawah ke atas."
--- Richard Dawkins
"Jumlah total penderitaan per tahun di dunia alami melampaui semua perenungan yang layak. Selama menit yang diperlukan saya untuk menyusun kalimat ini, ribuan hewan dimakan hidup-hidup, banyak lainnya berlari untuk hidup mereka, merintih ketakutan, yang lain perlahan-lahan dimakan dari dalam oleh parasit rasping, ribuan dari semua spesies sekarat kelaparan, haus, dan penyakit. Alam semesta yang kita amati memiliki sifat-sifat yang seharusnya kita harapkan jika ada, pada dasarnya, tidak ada rancangan, tidak ada tujuan, tidak ada kejahatan, tidak ada kebaikan, tidak ada apa-apa selain ketidakpedulian tanpa ampun."
--- Richard Dawkins
"Tampaknya ada perasaan di mana fisika telah melampaui apa yang dapat dipahami oleh intuisi manusia. Kita seharusnya tidak terlalu terkejut tentang hal itu karena kita berevolusi untuk memahami hal-hal yang bergerak dengan kecepatan sedang pada skala menengah. Kita tidak dapat mengatasi skala fisika kuantum yang sangat kecil atau skala relativitas yang sangat besar."
--- Richard Dawkins
"Orang-orang kadang mengatakan bahwa Anda harus percaya pada perasaan di lubuk hati, jika tidak, Anda tidak akan pernah yakin akan hal-hal seperti 'Istri saya mencintaiku'. Tapi ini argumen yang buruk. Mungkin ada banyak bukti bahwa seseorang mencintaimu. Sepanjang hari ketika Anda bersama seseorang yang mencintai Anda, Anda melihat dan mendengar banyak bukti kecil, dan semuanya bertambah. Ini bukan murni perasaan batin, seperti perasaan yang disebut pendeta sebagai wahyu. Ada hal-hal luar yang mendukung perasaan dalam: mata terlihat, nada lembut dalam suara, sedikit bantuan dan kebaikan; ini semua bukti nyata."
--- Richard Dawkins
"Teori chaos, sebuah penemuan yang lebih baru, adalah tanah yang subur bagi mereka yang memiliki kecenderungan untuk menyalahgunakan akal. Sayangnya ini dinamai, karena 'chaos' menyiratkan keacakan. Kekacauan dalam arti teknis tidak acak sama sekali. Ini sepenuhnya ditentukan, tetapi sangat tergantung, dalam cara aneh sulit diprediksi, pada perbedaan kecil dalam kondisi awal."
--- Richard Dawkins
"Selama berabad-abad, kami telah beralih dari Alkitab untuk mengumpulkan sila filsafat etika, hukum, dan moral. Kami telah mengembangkan konsensus liberal tentang apa yang kami anggap sebagai dasar masyarakat yang layak, seperti gagasan bahwa kami tidak menyetujui perbudakan atau diskriminasi atas dasar ras atau jenis kelamin, bahwa kami menghormati kebebasan berbicara dan hak-hak individu. . Semua hal ini yang telah menjadi sifat kedua moral kita saat ini berutang sangat sedikit kepada agama, dan sebagian besar dimenangkan sebagai lawan dari gigi agama."
--- Richard Dawkins
"Di masa kecil, kepercayaan kita bermanfaat bagi kita. Ini membantu kita untuk berkemas, dengan kecepatan luar biasa, tengkorak kita penuh dengan kebijaksanaan orang tua kita dan leluhur kita. Tetapi jika kita tidak tumbuh keluar darinya dalam waktu yang penuh, ... sifat kita menjadikan kita sasaran empuk bagi para peramal, medium, guru, penginjil, dan dukun. Kita perlu mengganti kredibilitas otomatis masa kanak-kanak dengan skeptisisme konstruktif sains dewasa."
--- Richard Dawkins
"Jika organisme kompleks menuntut penjelasan, maka perancang pun rumit. Dan tidak ada solusi untuk mengajukan permohonan teolog bahwa Tuhan (atau Perancang Cerdas) hanya kebal terhadap tuntutan normal penjelasan ilmiah. Melakukannya berarti menembak diri sendiri di kaki. Anda tidak dapat memiliki keduanya. Entah ID milik di kelas sains, dalam hal ini harus tunduk pada disiplin yang diperlukan dari hipotesis ilmiah. Atau tidak, dalam hal ini, mengeluarkannya dari ruang kelas sains dan mengirimkannya kembali ke gereja, di mana tempatnya."
--- Richard Dawkins
"Bagi saya, pertanyaan moral seperti penelitian sel punca menghidupkan apakah penderitaan itu disebabkan. Dalam hal ini, jelas tidak ada. Embrio tidak memiliki sistem saraf. Tapi itu bukan masalah yang dibicarakan secara publik. Masalahnya adalah, Apakah mereka manusia? Jika Anda seorang moralis absolut, Anda berkata, "Sel-sel ini adalah manusia, dan karenanya mereka pantas mendapatkan semacam perlakuan moral khusus.""
--- Richard Dawkins
"Apa yang ada di jantung setiap makhluk hidup bukanlah api, bukan nafas hangat, bukan 'percikan kehidupan.' Ini adalah informasi, kata-kata, instruksi ... Jika Anda ingin memahami kehidupan, jangan berpikir tentang gel yang bersemangat dan berdenyut, pikirkan tentang teknologi informasi."
--- Richard Dawkins
"Alam tidak kejam, hanya acuh tak acuh tanpa ampun. Ini adalah salah satu pelajaran paling sulit bagi manusia untuk dipelajari. Kita tidak dapat mengakui bahwa segala sesuatu mungkin tidak baik atau jahat, tidak kejam atau baik hati, tetapi hanya tidak peduli terhadap semua penderitaan, tidak memiliki semua tujuan."
--- Richard Dawkins
"Saya pribadi akan melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa, jika moralitas Anda didasarkan, seperti punyaku, pada keinginan untuk meningkatkan jumlah kebahagiaan dan mengurangi penderitaan, keputusan untuk dengan sengaja melahirkan seorang bayi yang Down, ketika Anda memiliki pilihan untuk menggugurkan itu pada awal kehamilan, mungkin sebenarnya tidak bermoral dari sudut pandang kesejahteraan anak itu sendiri."
--- Richard Dawkins
"Popularitas paranormal, cukup aneh, bahkan mungkin menjadi dasar untuk dorongan. Saya berpikir bahwa selera terhadap misteri, antusiasme untuk apa yang tidak kita pahami, adalah sehat dan untuk dipupuk. Nafsu makan yang sama adalah yang mendorong yang terbaik dari sains sejati, dan itu adalah nafsu makan yang sains paling baik untuk dipenuhi."
--- Richard Dawkins
"Sains mungkin aneh dan tidak bisa dipahami - lebih aneh dan kurang bisa dipahami daripada teologi mana pun - tetapi sains berhasil. Itu mendapat hasil. Itu dapat menerbangkan Anda ke Saturnus, menjepret Anda di sekitar Venus dan Jupiter di jalan. Kita mungkin tidak memahami teori kuantum (surga tahu, saya tidak tahu), tetapi teori yang memprediksi dunia nyata ke sepuluh tempat desimal tidak mungkin dalam arti langsung salah."
--- Richard Dawkins
"[R] eductionism 'adalah salah satu dari hal-hal itu, seperti dosa, yang hanya disebutkan oleh orang-orang yang menentangnya. Untuk menyebut diri sendiri seorang reduksionis akan terdengar, di beberapa kalangan, agak seperti mengakui makan bayi. Tapi, sama seperti tidak ada yang benar-benar makan bayi, jadi tidak ada yang benar-benar reduksionis dalam arti layak ditentang."
--- Richard Dawkins
"Secara dangkal itu adalah masalah jika homoseksualitas adalah genetik - jika perbedaan antara preferensi seksual orang adalah genetik - karena setidaknya homoseksual murni tidak akan mungkin untuk bereproduksi dan karena itu meneruskan gen. Jadi pertanyaan pertama yang Anda tanyakan adalah, apakah ini benar-benar genetik, dan jawabannya mungkin sedikit banyak ya."
--- Richard Dawkins
"Individu bukanlah hal yang stabil, mereka cepat berlalu. Kromosom juga dikaburkan, seperti tangan kartu segera setelah dibagikan. Tapi kartu itu sendiri selamat dari pengacakan. Kartu adalah gen. Gen tidak dihancurkan dengan menyeberang, mereka hanya mengubah pasangan dan terus berjalan. Tentu saja mereka terus maju. Itu urusan mereka. Mereka adalah replikator dan kami adalah mesin bertahan hidup mereka. Ketika kita telah memenuhi tujuan kita, kita dibuang. Tetapi gen adalah penghalang waktu geologis: gen selamanya."
--- Richard Dawkins
"Bandwidth seperti itu! Tuhan, yang mungkin tidak memiliki otak yang terbuat dari neuron, atau CPU yang terbuat dari silikon, tetapi jika ia memiliki kekuatan yang dikaitkan dengannya, ia harus memiliki sesuatu yang jauh lebih rumit dan tidak acak daripada otak terbesar atau komputer terbesar yang kita tahu ."
--- Richard Dawkins
"Jika alam semesta hanyalah elektron dan gen egois, tragedi yang tidak berarti ... adalah persis apa yang harus kita harapkan, bersama dengan nasib baik yang sama-sama tidak berarti. Semesta seperti itu bukanlah niat jahat atau niat yang baik ... Alam semesta yang kita amati memiliki sifat-sifat yang seharusnya kita harapkan jika ada, pada dasarnya, tidak ada rancangan, tidak ada tujuan, tidak ada kejahatan dan tidak ada kebaikan, tidak ada yang lain selain ketidakpedulian tanpa belas kasihan tanpa belas kasihan."
--- Richard Dawkins
"Agama menunjukkan pola keturunan yang menurut saya mirip dengan keturunan genetik. ... Ada ratusan sekte agama yang berbeda, dan setiap orang beragama setia pada salah satunya. ... Mayoritas besar kebetulan memilih yang orang tua mereka miliki. Bukan sekte yang memiliki bukti terbaik dalam mendukungnya, mukjizat terbaik, kode moral terbaik, katedral terbaik, kaca patri terbaik, musik terbaik ketika datang untuk memilih dari smorgasbord agama yang tersedia, kebajikan potensial mereka tampaknya untuk menghitung apa-apa dibandingkan dengan masalah keturunan."
--- Richard Dawkins
"Ada kecenderungan alami bagi anak-anak untuk, dalam beberapa hal, mewarisi nilai-nilai budaya orang tua mereka. Saya tidak menentang itu, itu bagus, itu luar biasa. Apa yang saya lawan adalah pelabelan. Tidak ada yang pernah menyebut seorang anak sebagai pemain kriket karena ayahnya seorang pemain kriket, tetapi mereka menyebut seorang anak sebagai seorang Katolik karena orang tuanya adalah seorang Katolik. Saya pikir ini kurang lebih unik. Tidak ada yang pernah menyebut seorang anak sebagai sosialis atau konservatif atau liberal karena itulah orang tua mereka."
--- Richard Dawkins
"Saya menjadi sedikit khawatir dengan jumlah pembaca saya yang menganggap meme lebih positif sebagai teori budaya manusia dengan haknya sendiri - entah untuk mengkritiknya (tidak adil, dengan niat sederhana asli saya) atau membawanya jauh melampaui batas apa yang saya pikir dibenarkan. Inilah sebabnya saya mungkin tampak mundur."
--- Richard Dawkins
"Ada yang salah dengan menggunakan iman - kepercayaan tanpa bukti - sebagai senjata politik. Saya tidak akan mengatakan ada yang serupa tentang menggunakan sains. Sains - atau produk-produk dari sains seperti teknologi - hanyalah cara untuk mencapai sesuatu yang nyata, sesuatu yang terjadi, sesuatu yang bekerja."
--- Richard Dawkins