Kata kata bijak "Richard Dawkins" tentang "LUMBA-LUMBA"
"Bagian dari daya tarik adalah bahwa Medawar tidak hanya Peraih Nobel, tetapi ia tampak seperti Peraih Nobel; dia adalah segalanya yang dianggap sebagai Pemenang Nobel. Jika Anda pernah bertanya-tanya mengapa para ilmuwan menyukai Popper, coba eksposisi Medawar. Sebenarnya sebagian besar ilmuwan Popperian mungkin tidak pernah mencoba membaca apa pun kecuali paparan Medawar."
--- Richard Dawkins
"Selama berabad-abad argumen yang paling kuat untuk keberadaan Tuhan dari dunia fisik adalah apa yang disebut argumen dari desain: Makhluk hidup begitu indah dan anggun dan tampaknya memiliki tujuan, mereka hanya bisa dibuat oleh perancang yang cerdas. Tetapi [Charles] Darwin memberikan penjelasan yang lebih sederhana. Caranya adalah peningkatan bertahap, bertahap mulai dari permulaan yang sangat sederhana dan bekerja selangkah demi selangkah demi selangkah demi selangkah menuju kompleksitas, kesempurnaan, kesempurnaan yang lebih adaptif."
--- Richard Dawkins
"Jika alam semesta hanyalah elektron dan gen egois, tragedi yang tidak berarti ... adalah persis apa yang harus kita harapkan, bersama dengan nasib baik yang sama-sama tidak berarti. Semesta seperti itu bukanlah niat jahat atau niat yang baik ... Alam semesta yang kita amati memiliki sifat-sifat yang seharusnya kita harapkan jika ada, pada dasarnya, tidak ada rancangan, tidak ada tujuan, tidak ada kejahatan dan tidak ada kebaikan, tidak ada yang lain selain ketidakpedulian tanpa belas kasihan tanpa belas kasihan."
--- Richard Dawkins
"Agama menunjukkan pola keturunan yang menurut saya mirip dengan keturunan genetik. ... Ada ratusan sekte agama yang berbeda, dan setiap orang beragama setia pada salah satunya. ... Mayoritas besar kebetulan memilih yang orang tua mereka miliki. Bukan sekte yang memiliki bukti terbaik dalam mendukungnya, mukjizat terbaik, kode moral terbaik, katedral terbaik, kaca patri terbaik, musik terbaik ketika datang untuk memilih dari smorgasbord agama yang tersedia, kebajikan potensial mereka tampaknya untuk menghitung apa-apa dibandingkan dengan masalah keturunan."
--- Richard Dawkins
"Ini adalah kelemahan dalam argumen kami, pasti. Dengan membaca teori evolusi apa pun, para kreasionis seharusnya mati berabad-abad yang lalu. Mereka tidak melayani fungsi dalam ekosistem planet ini, dan tidak ada spesies lain yang bertahan begitu lama sementara dalam ketidaksepakatan mendasar dengan kenyataan yang dapat diamati. Jika saya tidak begitu percaya pada materialisme sekuler, saya yakin ini benar-benar mengganggu Darwin di akhirat."
--- Richard Dawkins
"Kita memiliki kekuatan untuk menentang gen egois dari kelahiran kita dan, jika perlu, meme egois dari indoktrinasi kita. Kita bahkan dapat mendiskusikan cara-cara sengaja menumbuhkan dan memelihara altruisme yang murni dan tidak tertarik - sesuatu yang tidak memiliki tempat di alam, sesuatu yang belum pernah ada sebelumnya dalam seluruh sejarah dunia. Kita dibangun sebagai mesin gen dan dikulturkan sebagai mesin meme, tetapi kita memiliki kekuatan untuk berbalik melawan pencipta kita. Kita, sendirian di bumi, dapat memberontak melawan tirani pengganda egois."
--- Richard Dawkins
"Ada kecenderungan alami bagi anak-anak untuk, dalam beberapa hal, mewarisi nilai-nilai budaya orang tua mereka. Saya tidak menentang itu, itu bagus, itu luar biasa. Apa yang saya lawan adalah pelabelan. Tidak ada yang pernah menyebut seorang anak sebagai pemain kriket karena ayahnya seorang pemain kriket, tetapi mereka menyebut seorang anak sebagai seorang Katolik karena orang tuanya adalah seorang Katolik. Saya pikir ini kurang lebih unik. Tidak ada yang pernah menyebut seorang anak sebagai sosialis atau konservatif atau liberal karena itulah orang tua mereka."
--- Richard Dawkins
"Saya menjadi sedikit khawatir dengan jumlah pembaca saya yang menganggap meme lebih positif sebagai teori budaya manusia dengan haknya sendiri - entah untuk mengkritiknya (tidak adil, dengan niat sederhana asli saya) atau membawanya jauh melampaui batas apa yang saya pikir dibenarkan. Inilah sebabnya saya mungkin tampak mundur."
--- Richard Dawkins
"Demikianlah spesies yang menakjubkan dari sikap kita yang diilhami oleh Kristen, aborsi dari satu zigot manusia dapat membangkitkan lebih banyak perhatian moral dan kemarahan orang lain daripada vivaseksi sejumlah simpanse dewasa yang cerdas! Satu-satunya alasan kita bisa merasa nyaman dengan standar ganda adalah bahwa perantara antara manusia dan simpanse semuanya mati."
--- Richard Dawkins
"Apakah agama mengisi kesenjangan yang sangat dibutuhkan? Sering dikatakan bahwa ada celah berbentuk Tuhan di otak yang perlu diisi: kita memiliki kebutuhan psikologis akan Tuhan - teman khayalan, ayah, kakak laki-laki, bapa pengakuan dosa, orang kepercayaan - dan kebutuhan harus dipenuhi apakah Tuhan benar-benar ada atau tidak. Tapi mungkinkah Tuhan mengosongkan celah bahwa kita lebih baik mengisi dengan yang lain? Sains, mungkin? Seni? Persahabatan manusia? Humanisme? Cinta akan kehidupan ini di dunia nyata, tidak memberi kepercayaan pada kehidupan lain di luar kubur?"
--- Richard Dawkins
"Jumlah total penderitaan per tahun di dunia alami melampaui semua perenungan yang layak. Selama menit yang diperlukan saya untuk menyusun kalimat ini, ribuan hewan dimakan hidup-hidup, banyak lainnya berlari untuk hidup mereka, merintih ketakutan, yang lain perlahan-lahan dimakan dari dalam oleh parasit rasping, ribuan dari semua spesies sekarat kelaparan, haus, dan penyakit. Alam semesta yang kita amati memiliki sifat-sifat yang seharusnya kita harapkan jika ada, pada dasarnya, tidak ada rancangan, tidak ada tujuan, tidak ada kejahatan, tidak ada kebaikan, tidak ada apa-apa selain ketidakpedulian tanpa ampun."
--- Richard Dawkins
"Tampaknya ada perasaan di mana fisika telah melampaui apa yang dapat dipahami oleh intuisi manusia. Kita seharusnya tidak terlalu terkejut tentang hal itu karena kita berevolusi untuk memahami hal-hal yang bergerak dengan kecepatan sedang pada skala menengah. Kita tidak dapat mengatasi skala fisika kuantum yang sangat kecil atau skala relativitas yang sangat besar."
--- Richard Dawkins
"Orang-orang kadang mengatakan bahwa Anda harus percaya pada perasaan di lubuk hati, jika tidak, Anda tidak akan pernah yakin akan hal-hal seperti 'Istri saya mencintaiku'. Tapi ini argumen yang buruk. Mungkin ada banyak bukti bahwa seseorang mencintaimu. Sepanjang hari ketika Anda bersama seseorang yang mencintai Anda, Anda melihat dan mendengar banyak bukti kecil, dan semuanya bertambah. Ini bukan murni perasaan batin, seperti perasaan yang disebut pendeta sebagai wahyu. Ada hal-hal luar yang mendukung perasaan dalam: mata terlihat, nada lembut dalam suara, sedikit bantuan dan kebaikan; ini semua bukti nyata."
--- Richard Dawkins
"Saya telah menemukan itu strategi yang lucu, ketika ditanya apakah saya seorang ateis, untuk menunjukkan bahwa si penanya juga seorang ateis ketika mempertimbangkan Zeus, Apollo, Amon Ra, Mithras, Baal, Thor, Wotan, Golden Calf dan Flying Spaghetti Raksasa. Saya hanya pergi satu tuhan lebih jauh."
--- Richard Dawkins
"Biarkan anak-anak belajar tentang agama yang berbeda, biarkan mereka memperhatikan ketidakcocokan mereka, dan biarkan mereka menarik kesimpulan sendiri tentang konsekuensi dari ketidakcocokan itu. Mengenai apakah mereka 'sah', biarkan mereka mengambil keputusan sendiri ketika mereka cukup dewasa untuk melakukannya."
--- Richard Dawkins
"Seorang ateis hanyalah seseorang yang merasakan Yahweh seperti perasaan orang Kristen yang baik tentang Thor atau Baal atau anak lembu emas. Kita semua adalah ateis tentang sebagian besar dewa yang pernah dipercaya manusia. Beberapa dari kita hanya melangkah lebih jauh satu tuhan."
--- Richard Dawkins
"Teori chaos, sebuah penemuan yang lebih baru, adalah tanah yang subur bagi mereka yang memiliki kecenderungan untuk menyalahgunakan akal. Sayangnya ini dinamai, karena 'chaos' menyiratkan keacakan. Kekacauan dalam arti teknis tidak acak sama sekali. Ini sepenuhnya ditentukan, tetapi sangat tergantung, dalam cara aneh sulit diprediksi, pada perbedaan kecil dalam kondisi awal."
--- Richard Dawkins
"Selama berabad-abad, kami telah beralih dari Alkitab untuk mengumpulkan sila filsafat etika, hukum, dan moral. Kami telah mengembangkan konsensus liberal tentang apa yang kami anggap sebagai dasar masyarakat yang layak, seperti gagasan bahwa kami tidak menyetujui perbudakan atau diskriminasi atas dasar ras atau jenis kelamin, bahwa kami menghormati kebebasan berbicara dan hak-hak individu. . Semua hal ini yang telah menjadi sifat kedua moral kita saat ini berutang sangat sedikit kepada agama, dan sebagian besar dimenangkan sebagai lawan dari gigi agama."
--- Richard Dawkins
"Beberapa fisikawan memecahkan masalah perlunya konstanta fisik yang disetel dengan halus ... dengan menerapkan prinsip antropik, dengan mengatakan, ya, di sinilah kita, kita ada, kita harus berada di alam semesta yang mampu memunculkan kita. Itu dalam dirinya sendiri, saya pikir, tidak memuaskan, dan seperti yang dikatakan oleh John Lennox, beberapa fisikawan menyelesaikannya dengan gagasan multiverse - gagasan bahwa alam semesta kita hanyalah salah satu dari banyak alam semesta."
--- Richard Dawkins
"Lebih pedih bagi kita, di Laetoli di Tanzania adalah jejak kaki yang menyertai dari tiga hominid asli, mungkin Australopithecus afarensis, berjalan bersama 3,6 juta tahun yang lalu di tempat yang dulunya adalah abu vulkanik segar. Siapa yang tidak bertanya-tanya apa orang-orang ini satu sama lain, apakah mereka berpegangan tangan atau bahkan berbicara, dan tugas apa yang mereka lupakan dalam fajar Pliosen?"
--- Richard Dawkins
"Berhati-hatilah bahwa jika Anda ingin, seperti saya, membangun sebuah masyarakat di mana individu bekerja sama dengan murah hati dan tidak mementingkan diri sendiri demi kebaikan bersama, Anda hanya dapat mengharapkan sedikit bantuan dari sifat biologis. Mari kita coba mengajarkan kedermawanan dan altruisme, karena kita dilahirkan egois."
--- Richard Dawkins
"Kita membutuhkan nama untuk replikator baru, kata benda yang menyampaikan gagasan unit transmisi budaya, atau unit imitasi. 'Mimeme' berasal dari akar bahasa Yunani yang cocok, tetapi saya ingin suku kata bersuku kata satu yang agak mirip 'gen'. Saya berharap teman-teman klasisis saya akan memaafkan saya jika saya menyingkat mimeme untuk meme. Jika itu adalah penghiburan, bisa juga dianggap terkait dengan 'memori', atau dengan kata Perancis même. Itu harus diucapkan untuk sajak dengan 'krim'."
--- Richard Dawkins
"Ini adalah ide yang benar-benar menjijikkan bahwa pencipta alam semesta - yang mampu menciptakan hukum-hukum fisika dan merancang proses evolusi - bahwa anak didik dari kecerdasan supernatural ini tidak dapat memikirkan cara yang lebih baik untuk mengampuni dosa-dosa kita daripada membiarkan dirinya disiksa sampai mati. ."
--- Richard Dawkins
"Saya ingin semua orang menjadi sekuler. Saya kira saya harus mengatakan secara politis bahwa saya ingin agama menjadi lebih lembut dan lebih baik dan berhenti mengganggu kehidupan orang lain, berhenti menekan perempuan, berhenti mengindoktrinasi anak-anak, semua hal semacam itu. Tetapi saya benar-benar ingin melihat agama pergi sama sekali."
--- Richard Dawkins
"Tongkat dan batu bisa mematahkan tulangku, tetapi kata-kata tidak akan pernah bisa menyakiti saya. "Pepatah itu benar selama Anda tidak benar-benar mempercayai kata-kata itu. Tetapi jika Anda dibesarkan, dan semua yang Anda pernah diberitahu oleh orang tua, guru, dan para imam, telah menuntun Anda untuk percaya, benar-benar percaya, sepenuhnya dan sepenuhnya, bahwa orang berdosa membakar neraka (atau beberapa artikel doktrin yang menjengkelkan lainnya seperti seorang wanita adalah milik suaminya), sangat masuk akal bahwa kata-kata dapat memiliki efeknya lebih tahan lama dan merusak dari pada perbuatan."
--- Richard Dawkins
"Bagaimana pemerintah mana pun dapat mempromosikan akademi Vardy di Timur Laut Inggris sama sekali di luar jangkauan saya. Tony Blair membela mereka dengan alasan keanekaragaman, tetapi seharusnya tidak terpikirkan di abad ke-21 untuk memiliki sekolah yang kepala sainsnya meyakini bahwa dunia berumur kurang dari 10.000 tahun."
--- Richard Dawkins
"Saya pikir kita harus mulai lagi dan kembali ke prinsip pertama. Argumen yang akan saya sampaikan, mengejutkan karena kelihatannya berasal dari penulis bab-bab sebelumnya, adalah bahwa, untuk memahami evolusi manusia modern, kita harus mulai dengan membuang gen sebagai satu-satunya dasar gagasan kita tentang evolusi . Jika hanya ada satu Pencipta yang membuat harimau dan domba, cheetah dan rusa, apa yang sedang Dia mainkan? Apakah dia sadis yang menikmati olahraga darah penonton? ... Apakah dia bermanuver untuk memaksimalkan peringkat televisi David Attenborough?"
--- Richard Dawkins
"Saya dapat dengan mudah percaya bahwa agama dapat meningkatkan kesehatan dan karenanya dapat bertahan hidup, dan oleh karena itu, mungkin memang ada nilai keberlangsungan hidup Darwin, seleksi Darwin yang mendukung agama. Tentu saja tidak satu pun dari semua itu memberikan nilai kebenaran dari klaim yang dibuat oleh agama."
--- Richard Dawkins
"Pada abad pertengahan, Gereja biasanya menjual 'indulgensi' untuk uang. Ini sama dengan membayar beberapa hari remisi dari api penyucian, dan Gereja secara harfiah (dan dengan anggapan menakjubkan) mengeluarkan sertifikat yang ditandatangani yang menyatakan jumlah hari libur yang telah dibeli. . . . Dan dari semua penghasil uangnya, penjualan indulgensi pastilah peringkat di antara tipuan terbesar dalam sejarah. . . ."
--- Richard Dawkins
"Jika organisme kompleks menuntut penjelasan, maka perancang pun rumit. Dan tidak ada solusi untuk mengajukan permohonan teolog bahwa Tuhan (atau Perancang Cerdas) hanya kebal terhadap tuntutan normal penjelasan ilmiah. Melakukannya berarti menembak diri sendiri di kaki. Anda tidak dapat memiliki keduanya. Entah ID milik di kelas sains, dalam hal ini harus tunduk pada disiplin yang diperlukan dari hipotesis ilmiah. Atau tidak, dalam hal ini, mengeluarkannya dari ruang kelas sains dan mengirimkannya kembali ke gereja, di mana tempatnya."
--- Richard Dawkins
"Bagi saya, pertanyaan moral seperti penelitian sel punca menghidupkan apakah penderitaan itu disebabkan. Dalam hal ini, jelas tidak ada. Embrio tidak memiliki sistem saraf. Tapi itu bukan masalah yang dibicarakan secara publik. Masalahnya adalah, Apakah mereka manusia? Jika Anda seorang moralis absolut, Anda berkata, "Sel-sel ini adalah manusia, dan karenanya mereka pantas mendapatkan semacam perlakuan moral khusus.""
--- Richard Dawkins
"Jika Anda memiliki iman, secara statistik sangat mungkin bahwa itu adalah iman yang sama dengan orang tua dan kakek nenek Anda. Tidak diragukan lagi, menjulang katedral, mengaduk musik, menggerakkan cerita dan perumpamaan, sedikit membantu. Namun sejauh ini variabel terpenting yang menentukan agama Anda adalah kecelakaan kelahiran. Keyakinan-keyakinan yang sangat Anda yakini akan menjadi keyakinan yang benar-benar berbeda, dan sebagian besar kontradiktif, jika saja Anda kebetulan dilahirkan di tempat yang berbeda."
--- Richard Dawkins
"Apa yang ada di jantung setiap makhluk hidup bukanlah api, bukan nafas hangat, bukan 'percikan kehidupan.' Ini adalah informasi, kata-kata, instruksi ... Jika Anda ingin memahami kehidupan, jangan berpikir tentang gel yang bersemangat dan berdenyut, pikirkan tentang teknologi informasi."
--- Richard Dawkins
"Hal-hal buruk, seperti hal-hal baik tidak terjadi lebih sering daripada yang seharusnya terjadi secara kebetulan. alam semesta tidak memiliki pikiran, tidak ada perasaan, dan tidak ada kepribadian, jadi ia tidak melakukan hal-hal untuk menyakiti atau menyenangkan Anda. hal-hal buruk terjadi karena hal-hal terjadi."
--- Richard Dawkins
"Kebencian pahit yang sekarang meracuni politik Timur Tengah berakar pada kesalahan nyata atau anggapan mendirikan Negara Yahudi di wilayah Islam. Mengingat semua yang telah dilalui oleh orang-orang Yahudi, pastilah solusi yang adil dan manusiawi. Mungkin keakraban yang mendalam dengan Perjanjian Lama telah memberikan semacam pemikiran kepada pembuat keputusan Eropa dan Amerika bahwa ini benar-benar tanah air bersejarah orang Yahudi."
--- Richard Dawkins
"Saya pribadi akan melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa, jika moralitas Anda didasarkan, seperti punyaku, pada keinginan untuk meningkatkan jumlah kebahagiaan dan mengurangi penderitaan, keputusan untuk dengan sengaja melahirkan seorang bayi yang Down, ketika Anda memiliki pilihan untuk menggugurkan itu pada awal kehamilan, mungkin sebenarnya tidak bermoral dari sudut pandang kesejahteraan anak itu sendiri."
--- Richard Dawkins
"Pernyataan Isaac Asimov tentang infantilisme pseudosain sama berlaku untuk agama: 'Periksa setiap bagian pseudosain dan Anda akan menemukan selimut keamanan, jempol untuk mengisap, rok untuk dipegang.' Lebih mengherankan, apalagi, berapa banyak orang yang tidak dapat memahami bahwa 'X menghibur' tidak menyiratkan 'X benar'."
--- Richard Dawkins
"Ada obat bius dari keakraban, obat penenang dari kesederhanaan yang menumpulkan indra dan menyembunyikan keajaiban keberadaan. Bagi kita yang tidak berbakat dalam puisi, itu setidaknya bernilai sementara dari waktu ke waktu berusaha untuk menghilangkan anestesi. Apa cara terbaik untuk melawan kebiasaan yang lamban yang disebabkan oleh perayapan bertahap kita sejak bayi? Kita sebenarnya tidak bisa terbang ke planet lain. Tetapi kita dapat menangkap kembali perasaan bahwa kita baru saja jatuh ke kehidupan di dunia baru dengan melihat dunia kita sendiri dengan cara-cara yang tidak dikenal."
--- Richard Dawkins
"Kemajuan ilmiah dan teknologi itu sendiri adalah nilai-netral. Mereka sangat baik dalam melakukan apa yang mereka lakukan. Jika Anda ingin melakukan hal-hal yang egois, serakah, tidak toleran, dan kasar, teknologi ilmiah akan memberi Anda cara yang paling efisien untuk melakukannya. Tetapi jika Anda ingin berbuat baik, untuk memecahkan masalah dunia, untuk maju dalam arti sarat nilai terbaik, sekali lagi, tidak ada cara yang lebih baik untuk tujuan itu daripada cara ilmiah."
--- Richard Dawkins
"Para teolog akan memprotes bahwa kisah Abraham yang mengorbankan Issac tidak boleh dianggap sebagai fakta literal. Dan tanggapan yang tepat ada dua: pertama, banyak, banyak orang bahkan sampai hari ini, menganggap seluruh Kitab Suci mereka sebagai fakta nyata, dan mereka memiliki banyak kekuatan politik atas kita semua, terutama di Amerika Serikat dan di dunia Islam. Kedua, jika bukan dari fakta literal, bagaimana kita harus mengambil cerita? Sebagai alagori? Lalu sebuah alagori untuk apa? Tentunya, tidak ada yang terpuji. Sebagai pelajaran moral? Tetapi moral seperti apa yang bisa diambil dari kisah yang mengerikan ini?"
--- Richard Dawkins
"Steve Grand adalah pencipta yang menurut saya merupakan pendekatan terdekat untuk kehidupan artifisial sejauh ini, dan buku pertamanya, Creation: Life and How to Make It, semenarik yang Anda harapkan. Tetapi ia menerangi lebih dari sekadar sifat-sifat kehidupan: orisinalitasnya meluas ke materi itu sendiri dan hakikat realitas. Tidak sejak The Fabric of Reality karya David Deutsch, saya menemukan undangan yang begitu meyakinkan untuk memikirkan semuanya dengan baik, dari bawah ke atas."
--- Richard Dawkins
"Saya pikir hal yang penting untuk dipelajari adalah bahwa kita dapat mempertahankan kesetiaan sentimental terhadap tradisi budaya dan sastra, katakanlah, Yudaisme, Anglicanisme atau Islam, dan bahkan berpartisipasi dalam ritual keagamaan seperti pernikahan dan pemakaman, tanpa membeli kepercayaan supernatural yang secara historis sejalan dengan tradisi-tradisi itu. Kita bisa melepaskan kepercayaan pada Tuhan tanpa kehilangan kontak dengan warisan yang berharga."
--- Richard Dawkins